配债和可转债之间的区别有哪些？两者对股票有什么影响？

配债和可转债之间的区别有哪些?

配债和可转债之间的主要区别就是配债是一种形式，是一个动词，可转债是一个名词。其实际上两者的区别并不大，配债，配售的就是可转债，可转债是配债的对象。

配债是上市公司的一种融资行为，是老股东的一种优先认购权。举个简单的例子：比如某上市公司要发行可转债，那么就会先给公司的老股东，也就是公司股票的持有者(配债登记日持有公司股票的投资者)先进行配售。配售的可转债数量是按照股票的持有比例来进行分配的。

可转债就是可转换债券，可转债本质上是债券，是一种可分离交易债券。可转债赋予了债券持有者在一定的时间里面，可以根据自己的意愿，选择是否将可转债转换成公司股票的权利。

参与可转债的申购方式有两种，一种就是配债，也就是事先持有公司一定数量的股票，然后获得优先认购权。另一种就是参与可转债打新，中签之后就可以进行申购。

以配债的形式购买可转债，只要参与了，资金足够，就可以百分百地买到。而以打新的方式参与可转债的申购，需要等待中签，如果没有中签，那么就申购不到。配债只有老股东才可以参与，而可转债打新，所有人都可以参与。

两者对股票有什么影响?

公司发行可转债对股票的影响不是很大，不算利好，也不算利空，属于一种中性的消息，公司发行可转债是一种融资行为。一方面，公司发行可转债需要通过一定的审核，也就是审核财务方面没有问题了才可以发行。

另外一方面，公司发行可转债可以解决流动资金困难的问题，增加公司的可以资金量。一般都是有新的项目才会发行可转债，但是新项目的预期收益如何我们并不清楚，有可能运行得很好，拉动股票价格增长。但是也有可能运行不好，导致股票价格下跌。还有就是公司发行可转债也有可能是拿来偿还债务，并没有新项目的投资，这相对来说是利空的。

配债和可转债之间的主要区别就是配债是一种形式，是一个动词，可转债是一个名词。其实际上两者的区别并不大，配债，配售的就是可转债，可转债是配债的对象。

配债是上市公司的一种融资行为，是老股东的一种优先认购权。举个简单的例子：比如某上市公司要发行可转债，那么就会先给公司的老股东，也就是公司股票的持有者(配债登记日持有公司股票的投资者)先进行配售。配售的可转债数量是按照股票的持有比例来进行分配的。

可转债就是可转换债券，可转债本质上是债券，是一种可分离交易债券。可转债赋予了债券持有者在一定的时间里面，可以根据自己的意愿，选择是否将可转债转换成公司股票的权利。

参与可转债的申购方式有两种，一种就是配债，也就是事先持有公司一定数量的股票，然后获得优先认购权。另一种就是参与可转债打新，中签之后就可以进行申购。

以配债的形式购买可转债，只要参与了，资金足够，就可以百分百地买到。而以打新的方式参与可转债的申购，需要等待中签，如果没有中签，那么就申购不到。配债只有老股东才可以参与，而可转债打新，所有人都可以参与。

两者对股票有什么影响?

公司发行可转债对股票的影响不是很大，不算利好，也不算利空，属于一种中性的消息，公司发行可转债是一种融资行为。一方面，公司发行可转债需要通过一定的审核，也就是审核财务方面没有问题了才可以发行。

另外一方面，公司发行可转债可以解决流动资金困难的问题，增加公司的可以资金量。一般都是有新的项目才会发行可转债，但是新项目的预期收益如何我们并不清楚，有可能运行得很好，拉动股票价格增长。但是也有可能运行不好，导致股票价格下跌。还有就是公司发行可转债也有可能是拿来偿还债务，并没有新项目的投资，这相对来说是利空的。